忠是“鞠躬尽瘁，死而后已”的效忠，或是千里走单骑只为寻主的忠心耿耿。义是路见不平拔刀相助的义气，或是为兄弟上刀山下火海的勇气。古人云：“自古忠义两全难”。若是让你从忠与义中选择，你又会如何选呢？
在《隋唐英雄》中，我看到的是众多好汉在忠与义上面的选择，更是好汉们心灵的一种抉择。在《隋唐英雄》里，我最赞同萧皇后的一句话：以一人换取百人的利益，视为仁;以一人换取黎民百姓的利益，视为仁仁！忠义从来无法兼顾，但是若以一人换取天下黎民百姓的利益，又怎么会不值得呢？
在《隋唐英雄》中，程咬金劫皇杠，反山东，取金堤，三斧立瓦岗，大显神威，顶天立地。他拥有了荣华富贵，却为了山寨的发展大业，甘心将王位让给了李密。但是后来，李密昏庸自私，众好汉见瓦岗寨已经沦落他手，前途难卜，便先后离开了瓦岗寨。虽然他们没有死守忠，却是为了黎民百姓而重新选择明主，这又是一种大忠。
在我看来，忠
应该是为了明君而奋斗，而不是对昏君谏箴言。所谓明君，得天下是为百姓安居乐业而得到天下;所谓昏君，得天下是为了自己贪图享乐而得天下。如果对昏君忠死
相随，就会如惨死的王伯当一样，为了一个昏君个人而战，誓死不降李世民，又有何意义？一个真正的忠臣不仅应该能够对君忠心耿耿，更应该能够慧眼识明君！
而义，如隋唐英雄里的贾家楼四十六位好汉结义，歃血为盟。这一结千金无悔，这一结千古流传。对于兄弟出手相助，忠心可昭日月。为兄弟赴汤蹈火，两肋插刀;为人民除暴安良，出生入死。
那么，忠和义到底谁为先？我认为是忠。忠是为天下，义是为私情。私情与天下相比，结果不言而喻。以一个人的私情换以天下的安定，若是忠义之士定会放弃私情。为了忠于王世充，单雄信兵败李世民后，不愿投降，甘心赴死，与众兄弟割袍断义，又是一种味道。
古往今来，改
朝换代，多少人因忠义名垂青史？望古时战场，关羽念桃园结义之情，拒绝曹操收买，开始了千里寻兄之路，过五关斩六将，一路艰辛却又光明磊落，对刘备始终忠
心耿耿，义薄云天;看我军战场，在上甘岭战役中，黄继光奉命去爆破敌军堡垒。在多次失败的情况下，他果断勇敢地用自己的胸膛挡住了敌人的枪口来掩护战友们
去猛攻，虽然他壮烈牺牲了，但是我军胜利完成了任务。
古往今来，忠义不断。即使忠义不能两全，但他们都义无反顾地选择了属于自己的抉择，在历史上留下一抹鲜艳的色彩。“人生自古谁无死，
留取丹心照汗青。”电视里荧屏闪烁，演绎的“忠”与“义”纷至沓来……
本文来自投稿，不代表闪电博客-科普知识-常识技巧网立场，如若转载，请注明出处http://www.tuosiweiyingxiao.cn/post/153098.html
免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。如有侵权联系删除邮箱1922629339@qq.com，我们将按你的要求删除
